Mult-așteptata semnare a contractului pentru realizarea șoselei de centură a Bacăului, care părea deja palpabilă, se mai amână o vreme. Motivul este noua contestație pe care turcii de la SC Ictas Insaat Sanayi VE Ticaret AS au depus-o la Curtea de Apel București împotriva Companiei de Administrare a Infrastructurii Rutiere, ca entitate contractantă. Obiectul contestației este dosarul de achiziție, unde turcii au mai găsit niște probleme de contestat, deși o decizie definitivă privind același dosar, emisă de Curtea de Apel București pe 22 noiembrie, dădea drept câștigătoare a contractului asocierea de firme UMB-Tehnostrade, firme controlate de Dorinel Umbrărescu.
Și, totuși, din moment ce există o decizie definitivă a instanței, de ce mai este posibilă o altă contestație? Răspunsul se găsește în modul în care este alcătuită legislația privind achizițiile publice și modul de organizare a licitațiilor. Astfel, în mod theoretic, o singură dată se poate contesta ceva la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, iar în urma soluționării se poate face apel la Curtea de Apel București. Ce se decide acolo rămâne definitiv. Problema este că o firmă poate contesta diferite motive, cum ar fi respingerea ofertei depuse de aceasta sau acceptarea ofertei unui alt participant, etc. Nu se poate contesta de două ori același lucru, dar se pot contesta alte și alte aspect din dosar.
Rămâne de văzut ce sentință se va da în cazul acestei noi contestații și, mai ales, cât se va mai întinde acest șir de contestații, pe care toată lumea îl dorește încheiat cât mai repede.
