Bacăul, paradisul traficanților de persoane

Conform datelor furnizate de către Agenţia Naţională împotriva Traficului de Persoane (ANITP), Centrul Regional Bacău al ANITP, ce are ca arie de competență județele Bacău și Neamț, a înregistrat anul trecut cele mai multe cazuri de persoane exploatate. Centrul din Bacău este la egalitate cu județul Dolj, fiecare cu 6,4 la sută din totalul de 497 de victime înregistrate la nivel național. În urmă cu doi ani, Bacăul s-a situat pe locul al treilea, însă cu un procent mult mai mare, de 17,2% dintr-un total de 756 de victime identificate la nivelul țării. „În general, victimele provin din familii defavorizate, familii în care controlul este foarte diminuat, de obicei aceste fete prezintă abandon şcolar sau au probleme la şcoală, poate chiar sunt abuzate în familie. Atunci intervine respectivul «lover boy», prima verigă din reţea. De obicei fetele se îndrăgostesc de cel care urmează sa le traficheze. Sunt persoane destul de tinere, care au un şarm aparte, sunt foarte îngrijite, un adevărat lover boy”, spun reprezentanții ANITP Bacău.

[caption id="" align="alignnone" width="300"]

Slavery - Human Trafficking[/caption] SITUAŢIE VICTIME IDENTIFICATE ÎN ANUL 2018

TOTAL: 497

1. SEX: 363 feminin (73%)

134 masculin (27%)

2. VÂRSTĂ: minori: 212 (42,7%) din care 30 masculin (6,04%)

182 feminin (36,62%)

adulti: 285 (57,3%) din care 104 masculin (20,93%)

181 feminin (36,42%)

3. JUDEŢ DE PROVENIENŢĂ:

32

Bacau

6.4%

32

Dolj

6.4%

28

Galati

5.6%

27

Calarasi

5.4%

25

Vrancea

5.0%

21

Prahova, Constanta

4.2%

19

Sibiu

3.8%

18

Bihor, Bucuresti

3.6%

17

Brasov

3.4%

16

Valcea

3.2%

14

Iasi

2.8%

13

Alba, Vaslui, Olt

2.6%

11

Dambovita, Arges, Bistrita-Nasaud

2.2%

10

Braila, Caras-Severin

2.0%

9

Timis, Neamt

1.8%

8

Teleorman, Suceava, Salaj, Cluj, Botosani

1.6%

6

Mures, Gorj, Mehedinti, Covasna

1.2%

5

Giurgiu, Buzau, Tulcea, Hunedoara, Maramures

1.0%

4

Arad

.8%

3

Ialomita

.6%

2

Harghita

.4%

1

NU ESTE CAZUL

.2%

4. MEDIUL DE PROVENIENŢĂ:

268 – rural (53,9%)

211 – urban (42,5%)

18 – capitală (3,6%)

5. EDUCAŢIE:

231 – 5-8 clase (46,5%)

118 – 9-12 clase (23,7%)

90 – 1-4 clase (18,1%)

35 – fără studii (7%)

13 – şcoală profesională (2,6%)

10 – studii superioare (2%)

6. MOD DE RECRUTARE:

440 – în persoană (88,5%)

43 – prin internet (8,7%)

7 – altele (1,4%)

5 – răpire (1%)

1 – anunţ publicitar (0,2%)

1 – agenție de plasare a forței de muncă (0,2%)

7. RELAŢIA CU RECRUTORUL

239 – cunoştinţă/prieten (48,1%)

121 – necunoscut (24,3%)

49 – partener/soţ (9,9%)

41 – proxenet (8,2%)

18 – alte rude (3,6%)

18 – vecin (3,6%)

11 – rude de gradul I (2,2%)

8. MOD DE EXPLOATARE:

335 – SEXUALĂ (67,4%) din care – 114 locuinţe (22,9%)

90 stradă (18,1%)

36 hoteluri (7,2%)

25 pornografie infantilă (5%)

24 cluburi (4,8%)

22 pornografie internet (4,4%)

15 bordeluri (3%)

9 alte situații (1,8%)

100 – MUNCĂ (20,1%) din care 72 construcţii (14,5%)

17 agricultură (3,4%)

11 alte situaţii (2,2%)

26 – CERŞETORIE (5,2%)

27 –TENTATIVĂ (5,4%) din care

15 tentativă la exploatare sexuală (3%),

2 tentativă la exploatare prin muncă (0,4%),

8 la exploatare de orice fel (1,6%),

1 tentativă la pornografie infantilă (0,2%),

1 tentativă la exploatare prin cerșetorie (0,2%)

8 – OBLIGARE LA COMITERE DE FURTURI (1,6%)

1 – ALTE SITUAȚII (0,2%)

9. DESTINAŢIA EXPLOATĂRII:

244 – ROMÂNIA (212 sexuală, 17 tentativă, 8 muncă, 3 cerșetorie, 3 furturi, 1 alte situații) 44,4%

114 – UK (66 muncă, 42 sexuală, 4 tentativa, 2 furturi) 20,8%

51 – GERMANIA (32 sexuală, 13 muncă, 2 cerșetorie, 2 furturi, 2 tentativă) 9,3%

43 – ITALIA (16 sexuală, 5 cerșetorie, 2 muncă) 7,8%

22 – SPANIA (15 sexuală, 4 cerșetorie, 2 muncă, 1 tentativă) 4%

14 – AUSTRIA (13 sexuală, 1 cerșetorie) 2,6%

10 – SUEDIA, ELVEȚIA (5 cerșetorie, 3 sexuală, 2 tentativă/10 sexuală)1,8%

9 – FRANȚA (3 cerșetorie, 6 sexuală, ) 1,6%

8 – BELGIA, PORTUGALIA (1 cerșetorie, 7 sexuală/5 muncă, 3 sexuală) 1,5%

6 – IRLANDA (4 sexuală, 1 furt, 1 muncă) 1,1%

2 – CIPRU, CEHIA (2 muncă/2 sexuală) 0,4%

1 – UNGARIA, OLANDA, TURCIA, DANEMARCA, FINLANDA, POLONIA (1 muncă/1 sexuală/1 sexuală/1 sexuală/1 sexuală/1 sexuală) 0,2%

*75 PERRSOANE TRAFICATE IN MAI MULTE DESTINAȚII, dintre care 36 victime traficate în 2 destinații, 28 victime în 3 destinații, 6 victime în 4 destinații, 3 victime în 5 destinații, 2 victime în 6 destinații.

10. ABUZURI SUFERITE:

150 – emoţional (30,2%)

111 – fizic (22,4%)

57 – reţinerea, distrugerea actelor (11,5%)

50 – nu e cazul (10,1%)

45 – îndatorare, penalizări financiare (9,1%)

39 – privare de apă, hrană, mijloace de igienă şi recuperare (7,9%)

28 – sexual (5,6%)

16 – privare de libertate, izolare (3,2%)

1 – NU SE CUNOAȘTE

11. MOD DE IDENTIFICARE:

296 – investigaţii (59,6%)

177 – reclamaţii/sesizări (35,6%)

14 – razii (2,8%)

4 – informări autorităţi române (0,8%)

3 – flagrant (0,6%)

3 – informări autorităţi străine (0,6%)

12. CALITATE PROCESUALĂ:

416 – parte vătămată (83,7%)

57 – martor (11,5%)

9 – neimplicat (1,8%)

15 – nu se cunoaşte (3%)

13. RETURNAT:

246 – nu e cazul (49,5%)

212 – NU (42,7%)

23 – organizaţie internaţională (4,6%)

11 – ONG (2,2%)

3 – ambasada (0,6%)

2 – autorităţi străine (0,4%)

14. CĂTRE CINE A FOST REFERITA:

175 – instituţie publică (35,2%)

153 - refuza asistenta (30,8%)

94 – familie de provenienta (18,9%)

65 – ONG (13,1%)

6 – NU SE CUNOAȘTE (1,2%)

4 – ALTELE (0,8%)

15. CATEGORII DE VARSTA:

Sub 7 ani – 0 (%)

07-09 ani – 2 (0,4%)

10-13 ani – 43 (8,7%)

14-17 ani – 167 (33,6%)

18-25 ani – 160 (32,2%)

26-40 ani – 75 (15,1%)

41-60 ani – 48 (9,7%)

Peste 60 ani – 2 (0,4%)